我劝你少管外卖大战的闲事
今天中国，最具群众基础的“战役”不是反腐，不是抗疫，而是——外卖大战。 然而人民刚吃上两顿便宜饭，就有笔杆子跳出来怒斥： 不当竞争！非理性内卷！必须叫停！ 叫停？怎么不叫停 秋裤促销、电视广场舞、直播带货 呢？为什么偏偏盯上这点让人喘口气的 实惠 ？ 更魔幻的是，那些奋笔疾书的“ 理性人士 ”，总能在群众吃得最香的时候出来劝饭：“ 你这样吃不健康，容易上火 。”他们仿佛不是来分析现象的，而是来管饭的。 一篇“外卖大战叫停后记者实测”的报道下，网友评论堪称现实清醒剂： “我劝你少管外卖大战的闲事。 ”点赞如潮，好像每个人都在说：“ 求你了，别再把我们的‘打折自由’写没了。” 这些年，老百姓能享受什么实质性红利？房价高不可攀，大城市里车牌限得比清明上坟还紧，孩子补习都得偷偷摸摸，现在好不容易外卖券多了，商家多了，饭也好吃了点，结果就有人“ 忧国忧民” 到要封杀折扣？ 说得难听点，这些人哪是担心市场失控，他们是在担心自己控制不了市场。 外卖大战，是市场久违的良性竞争。新玩家入场，多平台混战，订单从日均1亿涨到2.5亿，餐饮业新增几十万人，商家收入涨了，骑手收入涨了，连吃货都开始讲 “效率优化”“边际成本” 了。你说这叫“ 内卷 ”？那你到底是希望大家吃得更贵，还是希望平台重新一家独大，好让你写稿子不那么纠结？ 真正的“ 内卷 ”，是所有人挤在一个平台卷价格、卷流量，骑手像陀螺一样转，商家像扑火的飞蛾，消费者还得拼手速抢满减券，一晚饭吃下来，像打完一场信息战争。这才是恶性。 现在呢？商家选平台，平台比服务，消费者说了算。整个链条都活了起来，才算得上是帕累托改进，不牺牲任何人的情况下，让至少一方更好。你非要“叫停”，是怕老百姓过得太好？ 而真正让人头皮发麻的，是那些打着“媒体良知”“舆论监督”的名义，张口闭口“应当加强监管”，仿佛脑后自带一条“叫监管”的辫子。割了还能再长，养活一拨又一拨的无菌笔杆。 他们总幻想“有形之手”可以比市场更高明。但历史反复证明：凡是那些管出来的市场，最后不是打回原形，就是变成了关系户的战场。说得再义正词严，说到底，只是不放心让人民自己选饭吃。 反倒是有关部门这回表现得相当克制。措辞中没有“叫停”，只是“规范”、“理性参与”，意在共赢。这才是成年人之间的市场对话，不是家长对小孩的训话。 市场需要裁判，但裁判不是来提前终止比赛的，更不是见谁...